Образование при Николае II: похвала и критика (5 фото)
Историки отмечают, что время правления Николая II не было худшим периодом в русской истории. Это было время невиданного до этого роста России во всех областях: от экономики до культуры. Причем, полагают эксперты, этот небывалый рост был очевиден и для современников, и для людей советского периода. Но с этим утверждением согласны далеко не все.
При Николае II выросло количество образованных людей. В стране происходило повсеместное строительство средних учебных заведений. Увеличилось и количество изданных в России книг.
Ученые подчеркивают: политика Николая II стремилась к созданию образования, доступного всем слоям общества во всех частях империи, развитию технического образования и на привлечении общества к активному участию в образовании детей.
Такой позитивной оценке деятельности государя существует противоположное суждение. Оппоненты отмечают, что это были школы, в которых ученик не получал систематизированного полноценного знания о мире и человеке на основе научных знаний. Речь идет о народных училищах и церковно-приходских школах.
Приверженцы советской власти утверждаются в своих суждениях. Для средних веков такое образование было превосходным, - полагают они, - но для ХХ века было уже анахронизмом. ХХ век требовал уже не просто грамотных людей, умеющих прочитать книгу и сделать запись, ХХ век требовал образованных людей, смотрящих на мир с научной точки зрения – людей, которые будут создавать машины, которые будут делать научные открытия, которые будут управлять этими машинами. Тут уже мало уметь читать и считать.
Несмотря на противоположные взгляды на историю развития отечественного образования, нынешнее время доказывает: мы имеем немало «проблемных точек». Пройдут годы, и ученые снова об этом заговорят. Будут найдены новые темы для критики и новые персоны для обсуждения. Только станет ли от этого легче?
Источник: